在知道辩论题目是“是否以成败论英雄”
    时,朱铨就知道自己已经是稳操胜券了。
    别的不说,前世那位反方袁丁大佬的嘴炮可是堪称“核弹”
    ,炸的对方是晕头转向,根本毫无招架之力。
    虽然朱铨自认为在辩论这方面不大行,但自己在平行世界里继承并发扬袁丁大佬的意志还是戳戳有余的。
    正方一辩那位叫吴天的女同学还在讲述着己方的立论陈词:“...我们这个时代并不只有一种价值观...以成败论英雄这个观念,必然是会受到我们这个社会其它价值观的共同协调与制约...”
    在网上,弹幕则已经被刷的飞起,而最多的就是,“声音好好听”
    、“颜值压制”
    、“我好喜欢这个妹子”
    ...等等这些无关辩题本身的弹幕。
    当然,也有专注于辩论本身的弹幕:
    “正方想要表达的就是‘成败是论英雄的标准之一’,但不是唯一标准。
    立足于这点,那正方才可能赢得比赛。”
    “立论扣题了,很棒啊!”
    “扣什么题啊,这正方的理论不恰恰即证明了‘不需要用成败来论英雄’吗?因为根本没有办法来评判!”
    “见仁见智吧!
    反方是需要那样子的理解,但是作为评委,又不能先天代入到观点中去,就这样来看,这样展开来的理论是合适的。”
    “时代的话题要有时代的意义,说的太好了!”
    “反正我觉得这个立论陈词有些中立的嫌疑。
    有句话叫什么来的,投降输一半?”
    “2333...呃,估计是他们也知道自己的持方有毒,所有只能在表达我没否定你们的观点这样吧?”
    “不对的!
    你们看清楚辩题,好不好?!
    题目的重点是“以成败论英雄”
    吗?不是的!
    是“可不可取”
    !
    那么作为中立就能够证明‘可取’,那自然的就能获得胜利。

本章未完,点击下一页继续阅读