请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
利益。中国自改革开放后形成利益集团,意识形态复古,维护的是既得利益者利益,官商勾结就是改革开放后带来社会负面问题。滨江区委常委会双方政治观点各执一词,各自充分发挥自己的才智,都自圆其说驳倒对方,一时是非难分难解。“骑墙派”观望者屏声静气,就等待胜负见分晓,再从众跟风。现代官场附炎逐势也是人性弱点,谁都知道真理有时在少数人手中,在善与恶、真理与缪误冲突之时,当邪恶势力过于强大,他们要学会明哲保身,甚至做违心事、说违心话,那管什么是非曲直,保住自己头上乌纱帽最重要。
周子恒埋头记录会议纪要,偶尔抬头冷眼观察每个常委的表情。黎民书记冷静地紧皱眉头、傅鸿运区长阴阳怪气从眼镜下面注视所有人、龚安民盛气凌人、谭冠狐假虎威、魏斌脸因激动而涨得通红,又找不到充足的理由驳斥谭冠和龚安民。黎民书记发言后,魏斌露出一丝笑容。官场上官员都学会了鹬蚌相争,渔翁得利。周子恒已经过了不惑之年,有一腔穷则独善其身,达则兼济天下传统思想,他莫名其妙调到区委担任区委书记的秘书,从相对平静封闭的学校,一夜跨越到错综复杂的官场,实现人生大转折,刚调来机关还有些不适应,他作为局外人看到这些“人上人”的精英唇枪舌战,深知官场险恶莫测。周子恒不是常委,没有话柄权,否者也要加入支持黎民书记的辩论,这么简单的道理,为什么不能得到多数常委支持?这样政治生态环境,正不压邪,把官场弄得乌烟瘴气。所谓维稳就是把老百姓怨气打下去,周子恒当初在学校就经常提意见,校长千方百计给小鞋穿,还挑动其他老师围攻孤立他,那些只看眼前利益势利之人,形成一股歪风邪气生态文化圈,今天目睹常委会两种思想交锋,其实就是代表不同阶层的利益博弈。改革开放几十年,人们思想从极左思想解放出来,又陷入极右思潮,让少数人富起来,百姓没有得到什么实惠,倒是贪官污吏先富起来,国有大中型企业银行高管年薪动辄过千万。我们这个民族思想僵化,旧文化封建思想从没有退出文化意识形态领域,还在侵蚀一代又一代人灵魂,从而失去改革深入推进的动力和指导思想,意识形态左右之争,实质就是少数既得利益者与弱势群体民众不同的政治诉求。
黎民看到议题有些跑题问道:“还有谁持有不同的意见,我们提倡每个人会上说,会后不要说三道四。道理不争鸣就不明,畅所欲言才是民主作风。”黎民认为魏斌太性急了,谭冠问题不能急于抛出来,还没有开始调查,也许会打草惊蛇,政治斗争要讲策略。黎民赶紧切换注意力,他需要摸清所有常委思想动态,知己知彼,方能出奇制胜。黎民语言文学专业高才生,以能言善辩著称,思辨超群。他去年在省党校学习,写了大量思辨理论文章,很受新来的省领导兼党校校长韦民的青眯,他是靠人格和学识的实力脚踏实地踏上仕途,党校学习结束,韦民力排众议,点名黎民担任全省第二大城市中心区担任区委书记,驳倒龚安民和谭冠奇谈怪论胸有成竹,现在傅鸿运还没有表态,不知道他葫芦里卖什么药。
党政一把手面和心不和,暗中在较劲。滨江区委常委会充满火药味,公说公有理,婆说婆有理,各执一词,众说纷纭,关键是党政一把手表态,如果党政一把手意见有分歧,会议就像马拉松一样开不完。黎民心中清楚,他这个党委一把手要学会弹钢琴的艺术,创造性弹出和谐健美的音谐。黎民看见没有人发言又问傅鸿运道:“傅区长,你的意见呢?”黎民关键是想摸清傅鸿运的思路,他心里清楚滨江官场形成了三大派系,傅鸿运在滨江经营近十年,下面中层大多数来自昌河市的老乡,形成了以昌河帮为中心的官场派系,谭冠就是派系的中坚人物,可谓树大根深。还有两大派系,一是以政法委书记龚安民为首来自政法派系;二是以组织部部长胡青春为首的共青派系少壮派,只有共青系洁身自好。
傅鸿运本来想双方争得水火不容,让黎民的意见搁浅,他自然就不会干涉政府口子的事情,政府事情就由他说了算,黎民等同架空,就像前两任书记。什么法制,从上到下都是领导说了算,法制就是一个稻草人,现在黎民书记逼他表态,他只有拿出一个折中的意见来说道:“我同意黎民书记处理重伤员的费用和不赔偿推土机的建议。对放人有异议,拆迁工作要加快进行,要是制定了严格的拆迁条例,将来土地增值空间不大,财政收入才是关乎在座各位政治前途和利益,现在劳教制度还没有废除,把组织抗迁两个人先送到劳教所关押,要是再没有发生武力抗迁的冲突,公安局就放了他们,也显示了政府宽大政策,做到刚柔相济。”傅鸿运既给了黎民面子,又不得罪龚安民和谭冠,在关键问题上撇清自己的观点,也显得他顾全大局。
胡青春属于共青系的,在官场人际关系上有相对独立性,他看不惯傅鸿运等人做派,对傅鸿运干涉组织部门工作很不满意。刚才黎民一番发自肺腑话触动他的灵魂,他旗帜鲜明支持黎民的意见发言道:“我认为人还是要放的,我们要有依法执政的理念,没有法律程序就随便关押公民是人治的表现,劳教制度也应该废除,这是司法腐败的温床,我们有些领导要有法制观念,不要动不动就抓人,拆迁工作还得靠街道工委去做深入思想工作。”
黎民听了胡青春发言觉得时机成熟了,有了胡青春和魏斌的支持,只要动之以情,晓之以理,争取多数常委支持没有问题,黎民思考成熟后提出质疑:“我们有些同志总是找出冠冕堂皇的理由损害老百姓的利益。我想问龚书记和谭区长,你所谓国家利益是多数人的利益,还是少数人的利益?”黎民直接了当针对龚安民和谭冠观点提出疑问,实质是敲山震虎,让傅鸿运有所顾忌。龚安民和谭冠一下子绑紧面部表情,也不知作何回答,傅鸿运也感到很不自在垂下头故作深思状。黎民继续说道:“如果回答不出来,我就来回答。党和国家利益就是百姓的利益,这是我们执政为民理念,也是大家为官之道。维稳实质是维权,你们是维护少数人权益,还是维护大多数百姓权益?赔偿贾鸿达的损失就是康国家之慨,这才是损害国家和人民的利益,何况还没有抓住扔燃烧瓶的犯罪嫌疑人,没有证据就随便抓人,同样是违法。我们为什么不在政府和人民利益之间找到一个平衡点,为官之道就是要把握好一个度,这个道就是衡量我们为少数利益集团服务,还是为大多数老百姓服务?在坐各位拿着纳税人的俸禄,为官要有仁心,要设置为官之道的道德底线。”黎民说到激动时喝了一口茶,轻松地缓和一下节奏,只有切中要害,才能从气势上压倒对方,他继续发言道:“欲速则不达,这个道理大家应该都懂,政府提出财政收入指标是不是定得太高,指标过高就是竭泽而渔,从而提高了房价上涨,政府与老百姓的矛盾就会激化。我认为适当提高拆迁补偿款是寻找平衡的要点。有些老百姓已经写了举报信,举报有关官员在补偿拆迁款发放做得很不公平,暗箱操作,得好处就放水养鱼、坐收渔利,这是老百姓怨声载道主要原因,这其中有没有腐败的成本?我建议召开一次钢厂拆迁职工协调会,由各方代表参政议政。党的***结束后,党委重心工作就是抓反腐倡廉工作,我要警告某些人千万不要置若罔闻。我只对事不对人,谁要是踩了这个为官之道的底线,党纪国法绝对不容。”黎民提高声音分贝率,手在空中作一个有力动作。会议室一下沉寂起来,黎民一番发言如雷贯耳,常委们大气不出,都在掂量黎民发言的分量。周子恒心情愉快记录黎民的发言,简直就是一篇纲举目张的演讲稿,他对黎民肃然起敬。
“我讲不来那么多大道理,我保留自己意见,放人嘛,我先到市局去请示。”龚安民实在忍受不了黎民义正词严的驳斥,他愤然站起来离开了会场。谭冠拿起包也跟着拂袖而去,傅鸿运乘势宣布散会,区委常委会成鸟兽散,这是大多数常委希望看到的结果,不需要举手表决,谁都不得罪。滨江区委常委会不欢而散,真是秀才遇到兵,有理说不清,黎民脸色铁青坐在位子上,半天没有缓过神来。(未完待续)